你的大机会在哪里？

今天临时有点事，一直到现在才到家，文章来不及写了，分享一篇老文。

1、活着。

在“适者生存”的进化论中，决定生存的最关键因素，不是种间竞争的相对优劣，而是当外界环境巨变（彗星撞地球，金融危机，技术革命等等）时，能适合环境改变，而生存下来的能力。

比如恐龙比昆虫更加高级，但昆虫存在的时间很长，而恐龙早就灭绝了。以前看过个纪录片，说人类灭亡多年后，蟑螂还会存在着。

股市也是一样，重要的是活下来。这里的活下去，有两层含义：

其一，是生命意义上，保持身体健康，家庭幸福。如果做投资，身体搞垮了，情绪不好，工作没心思，家庭也经常吵架，那就背离了投资的初衷，还不如不做。

其二，是本金意义上的。赚再多，大亏一次就都没了，所以不要大亏，要有风控意识。

一年十倍者如过江之鲫，十年一倍者却凤毛麟角。不是说一年能赚十倍而故意不赚，而是一年十倍的策略必然有个大坑，这些成功者不过是幸存者偏差，时间一长又都会还回去。最好的策略，是十年一倍，经得住时间的检验，能活十年，还能赚一倍，就已经是老手了。

2、前浪与后浪。

输在起跑线上，并不重要。人类社会中，后浪拍死前浪的事经常发生。比如苹果拍死诺基亚，淘宝京东拍死苏宁国美，滴滴拍死出租车公司，自媒体拍死传统电视台报纸。

社会不断进步，一条路径上的领先优势，在一条新路径出现后，可能瞬间变得无关紧要。

对于一穷二白的后浪，优势是，没有包袱，可以轻装上阵，技术进步带来的机会非常多；劣势是，做事总是难的，面对全新的机会，需要克服恐惧和偏见，还需要一点运气。哪怕暂时成功，也要随时准备面对新的后浪的冲击。

对于赢在起跑线的前浪，劣势是，可能因为偏见和无法放弃既得利益，反应较慢，很快被后浪超越，过去几十年积累的经验在新技术面前突然一文不值；优势是，只要理解未来趋势，肯放弃历史包袱，可以不用那么拼命，就能轻松愉快跟上时代的步伐。

比如自媒体行业，公众号的红利早就过去了，打开率越来越低，分享的人也越来越少，这对新人是利空，因为新人想从头做起来个公众号太难了。但红利期过了，意味着新进入者越来越少，放弃不做的越来越多，这对头部公众号是利好，过得更舒服了。而新人想做自媒体，最好选择抖音、B站这些后起平台，那里还有些流量优势，红利还在，更容易做大。

3、超越。

后浪怎么拍死前浪呢？

普通人天真地认为，如果他们简单模仿前浪的做法，做一个类似产品或服务，只要价格便宜，功能更多更好，就能拍死前浪。

但是，前浪作为行业老大，往往具有规模效应和品牌积淀，后浪想在同一条道路上追赶，几乎不可能。

最有效的拍死前浪的方法，是走一条完全不同的路。比如苹果不在电脑端跟微软较劲，而是在移动端全面超越。再比如，1453年土耳其攻占君士坦丁堡，控制了欧洲与亚洲的贸易路线。西欧国家另辟蹊径，探索海上贸易路线，开拓了非洲和美洲这些更广阔的的天地。

当后浪另辟蹊径，走上一条完全不同的路，在新的道路上成为老大后，再回头看那个年迈的前浪，会产生一种懒得搭理，不屑一顾的感觉。

在古代，穷人想翻身，只能靠革命起义；在当代，穷人要跨越阶层，最好是拥抱科技革命。

在全新的领域，没有论资排辈，没有太多既得利益者的垄断，靠的更多的是能力。比如，在过去的互联网浪潮中，带来了一大批“新贵阶层”。而这些人如果从事传统行业，几乎绝不会有今天的成就。

4、机会。

许多人读历史，总有一种幻觉，如果某某当时不这样做，就不会有这样的悲剧了。某某怎么会那么愚蠢，犯了如此低级的错误。

实际情况是，决策者必须在不全面的信息，甚至很多干扰噪音的情况下，迅速做出决策。而读史者拥有后视镜，掌握了未来的信息。抱着这种轻率态度读史，永远无法真正吸取历史的经验教训。

回看过去每一个时代，都有那种几倍甚至十几倍的机会。而站在当下，人们又会抱怨没有出头机会。