今天，市场波澜不惊，虽震荡轮动多，但整体是向好的。罗马不是一日建成的，持仓阶段不宜操心太多。

如果现在是2019年1月，你该思考的不是怎么高抛低吸，也不是狗熊掰棒子，而是拿住筹码，难得糊涂。细节不计较，大势不糊涂。

拿住，才是关键问题。

接下来，跟大家聊聊进化论，以前讲过，今天加一些新的思考进去。

当人们观察大自然时，会发现生物的每一个器官、每一个细节，都恰到好处，简直太完美了。这些绝妙的“设计”，是怎么来的？

在古代，但凡一件事无法理解，人们就会想到神，各个民族都有自己的“创世说”。现代也一样，有东西无法理解，就会有人说是外星人干的。这些解释都太偷懒了。

生物世界太神奇，它们不可能被设计出来，不存在总设计师。达尔文提出的进化论，科学地解释了生物为什么会长成这样或那样。

进化论是这样说的：

每次遗传都会产生一系列变异，导致下一代生物有部分特征不同于父母辈。而生存环境变化，某些不适应环境的生物特征就死去了，而适应环境的生物特征存活下来，基因顺利传给下一代，即生物在慢慢“进化”。

其实，“进化论”这个词不太准确，用“演化论”可能更贴切一些。进化论最早被严复介绍进来时，译文书名就是《天演论》。

演化的含义是，生物会突变、然后突变被自然环境所筛选。筛选的标准依环境而变，不存在哪个变化就是“进化”。

每一次基因变异都是随机的，变异后等环境来选择。赌对了就生存，赌错了就消亡。

环境也没有目的，它的变化不是要选拔什么生物，环境是无感情的。天地不仁，以万物为刍狗。有时候气候剧变，物种大规模灭绝；有时候气候温暖，物种大爆发。不管怎样，环境都不在意。

比如，当人类来到东南亚的小岛上，由于岛上食物匮乏，个子矮的人更容易生存下去，因为能量需求少。所以经过一代代的“筛选”，岛上的人都变成了小矮人。

个子变矮是进化？还是个子变高是进化？没有优劣之分，生物界的唯一标准是，你的变化能否适应环境的变化。

达尔文在《物种起源》里有一张插图，画的是一颗巨大的树，书根是原始动物，越往上分叉越多，生物越复杂。这张图暗示生物是从低级到高级“进化”的。我们课本曾经也有这张图，然而这张图是错的。

进化论不是生物从低级进化到高级，不然怎么解释：为什么经过亿万年的进化，今天还有“低级”的细菌和昆虫？为什么它们没有进化成更复杂的生物？为什么比它们更“高级”的哺乳动物大多都灭绝了？

所有的生物，没有高级与低级之分，大家都是演化的幸存者。

现在生物界更喜欢把所有生物画成一个圆形，越靠近圆心的生物在地球上生存的时间越早，人类和今天所有的动植物平均分布于圆形的边缘。

大猩猩是不是比人类低级？

不。大猩猩，猴子，人类，都是演化的结果，人类不比它们高级。哪怕大猩猩继续演化，也不一定会变成人类。大猩猩会演化成什么样，取决于未来它会面临什么样的生存环境变化。

所以，众生平等，哪怕是最“低级”的细菌，都是和我们一样的生命。

有一些人在接受进化论后，把这一理论应用到了社会领域，得出社会达尔文主义，是明显错误的。

社会达尔文主义者认为，我们社会也应该像优胜劣汰的大自然一样，把不适合生存的人淘汰掉，让人种越来越优秀。

社会达尔文是一种危害空前的伪科学。

进化论从来不是简单粗暴的“优胜劣汰”，自然选择是以“是否适应”为前提的。

而且何为优劣，没有答案。环境在变，适者生存。比如，今天个子高是优势，明天环境变了，个子矮反而更适合生存也说不定。再比如，经济学家看上去比农民工层次高，但遇到大的自然灾害，身强体壮的农民工反而更容易生存下去。

真正的强者，就是能不断适应环境的变化。

理解了进化论，才能理解市场经济。

市场经济是去中心化的，任何人有任何想法都可以立即付诸实施，所有人都在不同的方向试错。计划经济强调的是知道，所以才计划和指挥；而市场经济强调的是不知道，所以才允许任何方向的尝试和冒险。

市场的活力，在于多样性和创新性。伟大的创新，颠覆的商业模式，都不是计划出来的，而是无数冒险者试错，然后被市场筛选出来的。好东西会得到奖励，获得更多繁衍的机会。

市场经济的残酷，在于适者生存。当环境改变，哪怕是多么显赫一时的巨头公司都会倒下。谈进化不谈灭绝，谈市场不谈破产，都是一厢情愿的幻想。

市场参与者的觉悟是：想生就生，该死就死。

想生就生，即有想法就大胆试错，鼓励冒险；该死就死，即错了就认错，该破产就破产。

虽然我国强调市场经济，但有形的手进行调控也比较多，为什么经济增长却很快呢？

很重要的原因是，我国起点低。落后最大的好处是，知道前面的路该怎么走，不用再试错了，可以直接学习别人。模仿最好的办法，不是让一帮小公司去搞，而是集中力量办大事，调动所有资源攻克技术难关，快速做大。

不过，等我们成为数一数二的老大后，就面临创新问题了，还是得诉诸市场，发挥市场活力。

总之，进化论和市场经济，在本质上是一样的，都是自下而上，自发演化。

理解进化论的人，不会迷信权威，不相信什么救世主，他们更愿意靠自己。他们也比较谦虚，承认对未来的无知，不会妄图完美设计，他们相信好东西都是自下而上演化出来的。

演化，是一种很重要的思维方式。《道德经》讲的也是这种思维，无为而无不为。道，是相通的。

做投资也是如此。要放下成见，敢于试错，机会是试出来的。分散持仓，则是承认自己的无知，用分散来适应多种不同的未来。

晚安~