E学院

向高人学习,少走弯路
—— E学院

涨了这么多,要卖吗?2021年8月16日


今天,市场继续震荡,我看多,你看空,这都很正常,因为震荡的本质就是分歧。我们的观点都不重要,当市场选择方向后,及时调整纠错,让主观迎合客观,才是最重要的。



上周五文章《该聊聊止盈了》中,我提到了华钰转债的止盈策略,如下:



但是,今天华钰转债又大涨15.61%,溢价率飙升到43.9%,也出乎我的预料。


原因是,市场预期ST华钰会大涨,但ST股涨停板只有5%,加上华钰转债规模仅3亿,还是T+0,容易被拉升,所以游资就过来炒作转债。


对于我们来说,问题是,这么高的溢价率,到底要不要卖出?


先看历史,去年6月30日到8月11日,华钰也有过一波行情。最直观的感受是,转债的走势与正股趋同,只是涨跌幅度不同。


6月30日,华钰矿业收盘价7.8元,华钰转债收盘价99.73元,转债溢价率30%;


8月6日,华钰矿业收盘价17.17元,华钰转债168.83元,转债溢价率-0.12%。


可以看出,华钰矿业涨了120%,但华钰转债只涨了69%,转债少涨了51%。转债涨幅落后于正股,原因是,溢价率从30%变成了-0.12%。(注:溢价率不是单纯的价格差。)


现在华钰转债溢价率43.9%,是比较高的水平,未来可能出现转债涨幅小于正股的情况。



关于转债溢价率,还有两个规律:


1、转债价格越高,可支撑的溢价率就越低。


因为转债是面值100的特殊债券,当价格远高于100元,债性变弱,股性变强,高溢价率不可持续,很容易暴跌。如果价格在100元附近,则即使溢价率超过100%,转债价格也跌不动,因为此时债性更强。


2、规模越小,溢价率容易高。


市场上,溢价率超过100%的转债,要么是转债价格低于110元,要么是转债规模小于1亿。


转债到转股期后,会有投资者不断转股,导致转债剩余规模不断变小。比如华钰转债发行规模是6.4亿,去年7月大涨时,转债出现了小幅折价,吸引了很多人转股,所以现在转债规模只剩下了3.2亿。


规模变小了,就会吸引游资炒作,少量资金就把转债价格拉得很高,导致溢价率非常大。比如横河转债,最高溢价率685%,哪怕现在也还有265%,主要原因就是规模太小,现在只有几千万。


直接说结论:


华钰转债规模3.2亿,虽不算大,但也不小,溢价率可能会到60%,甚至更高。但华钰转债已经是150元,价格不低,高溢价率恐难以长期维持。如果ST华钰持续上涨,华钰转债的涨幅会慢慢落后于ST华钰。


因此,若ST华钰打开涨停板,可择机卖出华钰转债,转而买入ST华钰。必须是华钰打开涨停板,否则卖出转债,而正股连续涨停,我们就踏空了。


注意,华钰转债的溢价率会飙升到多高,我也不知道。溢价率的本质,是人的情绪,情绪是最难预测的。以上分析,只是基于理性的推理,说不定刚卖出转债,就又大涨了。对于这种情况,只能接受,没必要后悔。



最后,跟大家聊聊阿富汗。


上个月,美军宣布要撤军,拜登说,阿富汗政府军是30万,塔利班是7万,30万打7万,他对政府军有信心。



没想到这才几天,阿富汗就变天了,速度之快,令人咂舌。可见,美国与其傀儡政权是多么不得人心。


这几天我看阿富汗局势的新闻,脑子里总响起楚云飞的那句话:“就是五万多头猪,共军抓三天也抓不完!”



什么决定战争的胜负?


孙子说:五事,即道、天、地、将、法。


阿富汗政府军之溃败,首要在于道。


道者,令民与上同意也,故可与之死,可与之生,而不畏危。”道,是共同的愿景,共同的价值观,共同的目标,共同的使命。


仅仅靠利益来凝聚的团队,就像纠集在一起的军阀、雇佣军,乃至土匪。没有愿景、没有是非。有利则来,利尽则散。从来没有哪一支军阀或土匪军队能够成事的。


一支有战斗力的军队,必须有清晰的价值观。在企业中,就是给员工提供一项值得奋斗的事业,而不是一个养家糊口的工作。


举个例子,张国焘是我军中罕见的,投靠了国民党的高层领导。张国焘是四方面军的领袖,而四方面军是我军人数最多,战斗力非常强的一支队伍。按照军阀的逻辑,只要老大投靠过去了,一大半军队都会跟着过去。但让老蒋没想到的是,张国焘就一个人过来了,连警卫员都没能带过去。


这样一支从上到下都有信仰的军队,旧式的军阀怎么可能打得赢?塔利班虽只学了点皮毛,但对付纸老虎,足够了。


以上就是今天的一点思考,晚安~

------------------------------------------------------------

布衣书生走天下

作者:布衣书生走天下

公众号:moneylife1818 | 复利人生

微博:布衣书生走天下


文章路径:E学院 » 涨了这么多,要卖吗?2021年8月16日

E学院

上涨赚金额,下跌攒份额 震荡布网格,不懂决不做
no cache
Processed in 0.658177 Second.