今天，市场暂时企稳，上证50、沪深300和深证100等都在支撑位。

拿深证100来说，自11月4日突破新高后，一直窄幅震荡到今天，但又始终未跌到我们预设的止损。

经常有读者问我，轻仓试错后，该如何加仓？如果本次深100能开启一波趋势，则将是很经典的加仓案例，即突破当前震荡区间后，便是加仓点。

至于能否给加仓机会，我们没法预测，也不需要预测。就像孙子说的：先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。

在周六文章《今天，讲点有深度的》中，我说，贫富差距加剧和老龄化一样，将是我们不得不面临的考验。但那篇文章只说了贫富差距，今天跟大家聊聊老龄化。

1、婴儿潮。

建国以来，总共有三波婴儿潮。

第一波是1949-1957年，新中国刚建立，百废待兴，国家鼓励生育，大量人口出生。

第二波是1962-1971年，三年自然灾害结束，口号是人多力量大，加上医疗水平也有较大提升，所以人口一鼓励就上去了。这是我国历史上出生人口最多，对后来经济影响最大的主力婴儿潮。

第三波是1986-1990年，此时政策已经不鼓励多生孩子，但第二波婴儿潮都到了结婚生子的年龄，所以有了个自然的延续，学名叫次生潮。

理论上来说，2002-2019年会有第四波婴儿潮，毕竟第三波婴儿潮也到了结婚生子的年龄。但是从数据上看，第四波婴儿潮并没有出现。

此时已意识到问题的严重性，2016年终于放开二孩，但该年出生人口是1786万，仅比上一年增长131万。随后就开始掉头向下，2017年出生人口是1723万，2018年是1523万，2019年只有1456万。

如果放开二孩不能刺激人口增长的话，全面放开多胎，效果也不会很大。新生人口持续低迷，老龄化就是大势所趋。

2020年以后，前两次婴儿潮出生的人口都将全面进入老年，未来十年我国将要迎来老龄化加速，养老将面临着巨大压力。

这就是未来真正的大局，有挑战，也有机遇。

2、劳动人口。

关注政府报告的读者，可能会发现个变化，这几年我们正在淡化GDP，以前总说“以经济建设为中心”，现在提“以人民为中心”更多了。

为什么以前经常要保七保八，那么重视GDP呢？

原因就在上文的出生人口图上。我国一直面临着强大的人口就业压力，每年那么多年轻人到了就业的年纪，该新建多少工厂才能让他们有工作？

所以，以前政府天天说要招商引资，每年都要发展经济。据推算，GDP增速每上升一个百分点，社会将创造100万的新增就业。

现在开始淡化经济增速目标，不是因为GDP突然没用了，而是我们没有那么多新增就业人口了。

第二波婴儿潮是1962-1971年，今年的年龄是49岁到58岁，这是我国历史上出生人口最多，对后来经济影响最大的主力婴儿潮。

未来十年，这波主力婴儿潮都将步入老年，劳动人口将出现断崖式下跌。

自2012年起，我国劳动年龄人口的数量和比重连续7年出现双降，7年间减少了2600余万人。这才是刚刚开始，真正的大跌是在未来十年。

既然未来面临的问题是劳动人口减少，自然就业压力就没那么大了，淡化经济增速目标也就顺理成章。

多说一句，如果你要创业，琢磨清楚这波“主力婴儿潮”的需求就够了。他们马上步入老年了，有养老金，有闲暇时间，按照人均寿命还要活很久。这波人，应该不会满足广场舞这种简单粗浅的活动方式。

他们的需求之大，时间之长，消费力之高，是我们过去从未遇见，也从未想象过的。这是商机！

3、养老金。

人口老龄化，首先面临的问题就是养老。养老金够这些老人用吗？

养老金的本质是什么？

表面看，国家是把年轻人每月的工资都扣除一部分作为养老金储蓄起来，然后等几十年后，这些年轻人都老了，再花这部分储蓄的养老金。

实际上，所谓养老金，只是个数字，其实质是转移支付，即年轻人工作创造财富，养活当代的老年人；等这些年轻人也老了，又会有新的年轻人工作来养活他们。

对国家来说，钱没有任何意义。钱只是数据，代表着分配总体财富的权力。真正有意义的是，一定时间内，整个社会能够生产出多少财富。

举个极端的例子，假设今天只有10个老人，1万个年轻人，相当于1000个年轻人养活一个老人，这些老人的晚年生活肯定很好。但如果等这1万个年轻人老了，此时国家只有10个年轻人，那么不管账户上有多少养老金，都不过是废纸一张，因为此时是1个年轻人工作养活1000个老年人，单个老人分不到多少商品和服务。

这就是社会养老体系。其实现的媒介就是养老金，但养老金是虚的，我们要的都是商品和服务，核心还是要看老年人口和工作人口的比例。

面对新生人口的节节下滑，不免让人担心未来的养老问题。

怎么办呢？

4、生产力。

当谈论老龄化社会的担忧时，人们忽视了社会总劳动能力不光取决于人，还在很大程度上取决于机器和科技。

比如一个现代的挖掘机操作者，其生产能力可能能达到几百个凭体力的劳动者。而数字交换机的出现，则完全替代了接线员的工作：一个年轻的劳动力都不需要，就能达到以前几千个劳动力的工作。京东的无人仓库工作效率，是人工仓库的4-5倍；海底捞据说也开了个机器人餐厅。

当科技进步，生产力翻着倍提升，养老就不再是大问题。如果遇到危机，生产力不增反降，养老就会出问题。

所以，科技创新是刻不容缓的，否则很快我们就会面临劳动力短缺问题。

我们与其担心老龄化危机，不如担心，你的工作会不会被人工智能或机器人取代。这才是我们面临的考验。

李开复曾经说过，有一个“五秒钟准则”，即一项本来由人从事的工作，如果可以在5秒钟以内的时间里，对工作中需要思考和决策的问题作出相应决定，那么，这项工作就有非常大的可能被人工智能技术全部或部分取代。

比如你的工作是高速收费员，最好趁年轻换个工作，多学习提高自己。别以为高速收费工作安稳，在时代大潮下，可能随时失业。

5、养娃防老。

解决人口问题，除了发展科技外，还要鼓励生育。

人口不是数字，它意味着市场。资本主义制度下，生产力从来都是过剩的，市场或需求才是最稀缺的。拥有广阔的市场，是一个国家的核心竞争力之一。

正因为我们人口多，市场大，中美天天吵架，特斯拉还是跑来上海建厂；拼多多找对了一个人群的需求，就可以迅速做大，成为龙头电商之一。而当年鸦片战争，也是英国人要打开大清的市场，想过来卖商品。

如果某个国家跟我们闹翻了，我们不进口它的商品，基本上都是秒怂。这就是市场的威力。

以上都是国家层面的，肉食者谋之。但作为个人，最好的养老方式，也依然是养娃防老。

有些人可能瞧不上，什么年代了，还搞“养娃防老”这一套？我多攒点钱，以后住养老院不好吗？

这种想法，面临三个问题：

首先，攒钱面临通胀风险。不是现在这种温和的通胀，而是出大事后的印钞。

比如二战前夕，1929经济大萧条，德国马克变成废纸，当时很多欧洲巨富都一贫如洗。再比如，1985年，我国CPI是9.3%；1988年，CPI是18.8%；1994年，CPI是24.1%。年纪大的人，对那段历史应该还有印象。

一辈子很长，难保不遇到点大事，稍有不慎，纸币可能就大打折扣。此时，你拿什么养老？

其次，老龄化社会，好的养老院肯定是稀缺的，你确定钱够？市场化分配，优质的资源是给少数有钱人准备的，广大普通人，还是住普通养老院。

再者，住在普通养老院，肯定得不到好的照顾。照顾有病的老年人吃喝拉撒，可能比婴儿还麻烦，哪个护工有这个耐心？

我国古代提倡孝道，但还是有那么句话：“久病床前无孝子”，自己的儿子都靠不住，没耐心，更何况养老院的陌生人？

还有人说，养娃不能防老，因为娃靠不住啊。但如果自己的娃都靠不住，别人的娃就更靠不住了。

从概率来说，不仅要养娃，最好还是养两个，这样风险更低，也降低“儿行千里母担忧”的程度。

我也知道，很多人不生娃，不是因为不想生，而是被医疗教育房子这“三座大山”压着，生不起。在北上广，买个小房子都很吃力了，两个娃根本没地方住。

对此，我也没办法，高房价是最好的避孕药。除了个人多努力，最好还是有点福利补助是最好。

最后聊聊房子，上文说的人口结构，对三四线房子是绝对的利空。

三四线城市，一方面人口被北上广虹吸，另一方面还面临人口结构压力。

我们买房不是炒短线，大多数都要持有十年以上。而没了接盘侠，以后房子卖给谁？这是长期利空。

如果要买房，最好是关注人口净流入的城市。

一不小心写得有点多。总之，老龄化是我们未来不得不面临的挑战，但里面也有机遇和商机。尽早看清这一趋势，当个明白人。

晚安~