周五，市场震荡，深证100趋势不变，继续持有。

周末最大的消息是拜登当选总统，市场是把它当利好来解读的，从拜登选票反超特朗普开始，市场就已经开始上涨。

一切趋势都是勇敢试出来的。比如今天回头看，十年前从事互联网行业是最好的选择；但在十年前，敢于放弃国企的铁饭碗而投身互联网的，着实不易。

接下来会不会有趋势性行情，我们已经在试错了。

下面，分享一篇老文，略作修改。

《不平等社会》一书中有组数据：

1980年，全美最富的1%和10%的人群分别拥有整个社会20%和60%的财富；到了2014年，这两个数字变成了40%和73%。而50%的中下层及底层美国人，拥有的财富都不到全部社会财富的1%。

2020年的数据我没找到，但我相信，贫富差距肯定是进一步加大。

美股的长期大牛市，就是导致贫富差距加大的重要原因之一。

打个比方，张三持有100万股票，李四只持有1万股票。大牛市来了，两个人持有的股票都翻倍了，张三的资产变为200万，而李四的资产变为2万，差距越来越大。

当疫情来临后，李四失业了，他不得不把2万的股票卖出，以应付生活所需。而张三的200万依然享受着股票增值的收益，随着美联储放水，美股继续大涨，张三正变得越来越富。

更何况，现实中很多穷人都是寅吃卯粮，每月工作就是为了还信用卡账单，哪里还有钱持有股票资产呢？

每一次资产的大幅上涨，都意味着贫富差距的拉大；每一次资产的崩盘，都意味着贫富差距的缩小。真相就是挺残酷的。

再举个国内的例子，假设你和同学一起毕业，工作5年后，都攒了20万。2014年，你拿出20万，再跟家里凑了凑，买了套200万的房子；而你同学的20万放余额宝。

2016年，遇到房价大涨，房子翻倍了，你的身家远超过那个没买房的同学。而这种差距，靠工作恐怕很多年都追不上。

国内的房地产大牛市，也是贫富差距加大的重要原因。

这就是规律，抱怨没有用。我们唯一能做的，就是尽可能多的持有长期上涨的资产，让自己站在有利的一方。长期看，持有现金是不理智的。而更不理智的是，持有长期下跌的资产。

当下什么资产最值得长期持有呢？

优质的股票吗？不，一切优质都是后视镜，往前看谁也不知道。唯有一套长期赚钱的策略，才是股市长久生存之道。即牛市抓得住，熊市少亏钱。如果你只是想玩一玩，或者赌一把，股市可以很快让你由富返贫。

除此之外，最保值增值的资产，应该就是健康和智慧。没有健康，赚再多钱也没有意义；没有智慧，拥有再多迟早也会失去。

晚安~