接下来，继续闲聊。

1、自由意志。

公元1687年，牛顿发表了《自然哲学之数学原理》一书。在这篇不朽巨著巨著中，牛顿用几个简明的数学公式推导出了牛顿三大定律和万有引力定律。

在牛顿的世界里，一切都可以通过定律准确计算出来，人们不仅可以预测群星的运动轨迹，理论上，只要经过精确地计算，任何事物的运动轨迹都可以被预测。

比如掷色子，如果以物理学的观点看，色子的最终点数并不是随机的，它由色子的形状、密度、摇晃的手劲等一系列客观原因决定。如果你能掌握所有数据，理论上是可以算出色子的最终点数的。

也就是说，此刻发生的事，总是有原因推动的。只要掌握所有数据，就可以计算出未来会发生什么。

我们的大脑也是由物质组成，也要遵循物理定律，是不是意味着，我们的思想和行为也能被准确计算呢？

这太可怕的！如果我们头脑中的每一个念头，在前一秒就被决定好了。这样一环环往前推，岂不是说，我们现在的每一个行为，在宇宙大爆炸的那一瞬间就被决定好了？

人到底有没有自由意志？

以上是哲学中决定论的逻辑，可能不少人都认同，但大概没几个人会当真，我们都觉得自己有自由意志。比如我正在打字，想写什么就写什么，没有谁管得了我，这不是自由意志吗？

但决定论者说，你感受到的自由意志，只是一种错觉。举个例子，当我们的人生面临选择，可以选A，也可以选B，没有人干扰，我们觉得自己是自由的。经过反复的纠结和思考，我们最终选择了一个结果。

假设我们选的是B，看上去具有随机性，但时间要是回到做出选择前的那一刻，让我们重新思考一遍，思考过程不会变，最后依然会选择B。

就像中国人常说的“这就是命”，人生的很多选择，从出生开始就已经注定了。你所在的家庭，父母的性格，遇到的朋友，读过的每一本书，都会影响着你未来的路。

人是否有自由意志，还没有答案，争议极大。当然，让我们最舒服的结论是，人的意识会被物质决定，但也有主观能动性，我们可以通过努力改变命运。

2、宗教。

宗教是怎么看自由意志的？

根据《圣经》记载，耶和华造就了一男一女，分别是亚当和夏娃。他们没有经受住蛇的引诱，偷食禁果，被耶和华赶出伊甸园，成为了人类的祖先。

按照基督教理论，偷食禁果是人类原罪及一切其它罪恶的开端。但基督教又说，耶和华是无所不能、无所不知的。

如果耶和华无所不知，他肯定也知道亚当和夏娃要偷食禁果，为什么他不去阻止呢？人类在耶和华眼中，就像是编好程序的机器人，那偷食禁果的罪凭什么怪到人类头上？

后来，大神学家们绞尽脑汁，终于把逻辑圆通顺了。

他们说，耶和华之所以不干预亚当和夏娃，是因为他给了人类一种特权，那就是自由意志。我们想干什么就干什么，完全由自己的意识决定，连上帝都管不了。当然，自由的代价是，我们必须对自己的行为完全负责。

其他宗教对自由意志的看法，就不一一细谈了。根据常识，我们也能知道宗教的态度。

我有个粗暴的解答是：为了要求信徒修行，任何宗教都不会认同决定论，都会说人具有自由意志。

如果人没有自由意志，那也就不需要努力修行了，反正什么都是注定的，皈依是注定，不信教也是注定。

思考的过程比思考的结果更重要。我们看书，看帖，很多书都会提出一个观点，不能全盘接受，应该思考作者为什么这么说，这个思考的过程是改变自己思维的过程，也是发现本质核心的过程。

3、股市。

有没有人或计算机程序能预测股市？

天气可以被预测，因为天气不会因为预测而改变。哪怕影响天气的因素很多，但只要建立计算模型，不断加入越来越多的因素，天气预报会越来越准确。

但股市不可预测，因为股价会受预测的影响而改变。假设有个计算机程序，能够预测股价，认为某股价明天会涨到10元。那么结果是，股价会因为这个预测而波动，今天立马就会涨到10元，导致预测结果不准确。

再举个例子，假设有个算命先生跟国王说，某城市一年后会发生叛乱。国王听信了，于是派亲信军队去驻扎，把该城的官员都换了，同时给老百姓发福利。由于这些防范措施，该城市最终没有发生叛乱。

此时，国王会怎么想？

国王会想，这人真是个神棍，预测的一点都不准。而算命先生更委屈，他会说，正是我预测到了，所以没发生。

是不是个悖论？

可见，如果结果会受到预测的影响而改变，那么结果就不可预测。

4、不确定性。

牛顿在炒股失败后，说出了一句传世名言：“我能计算出天体运行的轨迹，却难以预料到人们的疯狂。”

为什么牛顿这么一个大科学家，也会在股市亏钱呢？

因为科学家是预测思维，热衷于计算天体运行的轨迹。当你相信预测时，行动就会被情绪干扰，盈利了就觉得自己股神在世，亏了或赚少了就归咎于心态情绪。

其实，投资，本质是概率游戏。A条件出现，可能会出现B，也可能会出现C。没有什么是必然发生的。

不确定性，才是投资永恒的主题。投资不是预测未来是涨是跌，而是涨跌皆有对策。

晚安~