今天，军工又是冲高回落，无须多言，继续持有中。

很多人在为尾盘跳水找原因，有说货币政策收紧，有说经济复苏不及预期，还有拿北上资金净流入当利好的。这就是主观，总是模棱两可，明天要是上涨了，又会有其他利好被找出来。

投资，并不需要左右逢源，事后合理的理由。对军工，我只看20日均线，跌破才看空，否则就持有。

接下来，继续讲故事。

游牧民族与农耕民族的战争，是中国古代史上绕不开的一大主题。

游牧民族的优势是：养马成本低，几乎人人有马，而骑兵就像一台不需要加油的战车，战斗力强；随时可以迁徙，打的赢就打，打不赢就走。

农耕民族的优势是：人多，钱多。

这就像打游戏，对方是游戏大神，操作比你熟，装备比你好，而你是低等级的新手，手里有钱，怎么办？

拿钱砸呗，人民币玩家的优势就是钱多，对方有什么装备，你就买什么装备，而且还要比他的多。

汉武帝就是这样干的。先砸钱，花七八年时间养了四五十万匹马，建立比匈奴还多的骑兵部队。远征需要粮食，就给远征部队配备了几十万步兵组成的辎重军团，带着粮食一起走。反正是拼命砸钱，有毕其功于一役的意思。

面对这种挥金如土的打法，匈奴无计可施，被汉军打得打败，残部逃到漠北去了。

但令人不解的是，仅仅在汉武帝大胜匈奴的七年后，匈奴又卷土重来，再次威胁边境安全。我们听说的昭君出塞，与匈奴和亲的故事，发生在汉武帝的第五代子孙汉元帝时期。

为什么汉武帝这么砸钱，都不能彻底解决游牧民族问题呢？

原因是，游牧民族善于迁徙，打不赢就跑，等汉军退走了，他们再回来。

可能有人说，汉军为什么要退兵呢？好不容易打下的土地，为什么不永久占领？

问题是，驻守草原的汉军，吃什么？草原降水量低，肯定是不能种地；如果从内地送，成本太高。

史记记载，秦朝时从山东运粮到内蒙古，运输成本高达一百九十多倍。也就是说，运送一百九十斤粮食，只有一斤能送到边疆将士手中，其他都被运粮部队在路上吃了。

可能有人说，那就像游牧民族一样畜牧，靠吃牛羊为生。可是，要靠草场来养牛羊，就不能总在一个地方待着。因为一块草地，稍微吃一下，草就吃完了，必须换一块草地。游牧民族，之所以“游”，就是因为要逐水草而居，必须不断迁徙。

也许还有人说，那就让汉军骑兵在草原迁徙呗，为什么一定要定居呢？

问题是，如果你是汉军的将领，你手里有帝国最精锐的骑兵，还吃喝不愁，远离朝廷，你为什么不独立呢？时间一长，这些汉军骑兵就变成第二个匈奴了。

正因如此，汉武帝就算花再多的钱，也不可能彻底消灭匈奴。

汉武帝在晚年也认识到这点，所以公开发表了《罪己诏》，检讨自己穷兵黩武的策略，停止对匈奴用兵。

什么是战争？

战争，不是你掏出钱包，说你有一百块；我掏出钱包，说我有两百块。然后宣布我赢了，我们两把钱包各自拿回去。

战争的打法是，你掏出一百块，当场烧掉；我也掏出一百块，当场烧掉。然后，我又多掏出一百块烧掉，问你，跟不跟？服不服？

一旦被卷入战争，双方都骑虎难下，不得不继续这场烧钱的游戏，直到一方服软崩溃为止。

既然战争是烧钱的游戏，为什么还会有人发动战争呢？

因为在战争发动者看来，付出的成本小于获得的收益。汉武帝也是这样想的，砸钱把匈奴彻底消灭，以后北方边境就不用长期驻扎重兵了，这是个短期付出，长期受益的事。

但当汉武帝明白，怎么砸钱也不能消灭匈奴时，和亲就再次成为了最好的选择。

匈奴和汉帝国都发现，在这场烧钱的游戏中，和平的收益要远大于战争。汉帝国每年都赏赐匈奴大量黄金、丝绸、粮食，这样匈奴就没必要冒着生命危险南侵了。而汉帝国也受益，相对于天价军费，这点钱不算什么。

双方还开放边境贸易，对匈奴来说便宜的像自行车一样的马匹，卖到长城以南就是宝马的价格。而在汉帝国很便宜的粮食、工艺品，卖到匈奴也是天价。双方在边境贸易中，都得到了巨大的利润。

这几年，中美贸易争端不断，只要中国能扛住不服软，当美国佬发现无法彻底打败中国后，最终还是要回到谈判桌上来。

不展开了，借用《潜伏》中一句经典台词：嘴上都是主义，心里全是生意。

晚安~