为什么只要存在资本主义制度，经济危机就不可避免？

在农业社会，物资匮乏是人类社会的主要矛盾；工业革命后，生产过剩而需求不足，变成了主要矛盾。

只要有足够的利润，企业主可以生产出近乎无穷的商品。问题是，生产出来的商品卖给谁呢？

人的欲望是无穷尽的，每个人都想要更多的东西。有了自行车想要汽车，有了汽车想要房子，有了房子想要飞机、游艇......商品卖不出去，并不是因为没有需求，而是因为没钱。

因为：商品价格=剩余价值（利润）+工人工资；

所以：商品价格永远>企业主的消费+工人的消费。

企业主就算穷奢极欲，也消费不了多少东西。1000个工人共同拥有1个亿，和一个企业主单独拥有1个亿，很明显前者消费更能促进经济增长。

剩余价值的“剥削”，无关乎道德，只是一种市场机制。

如果没有利润，企业主就会关闭工厂；如果有利润，工人获得的工资并不足以买下他生产的商品。这就是资本主义的基本矛盾，是一个死结。

随着“生产-消费”循环的持续，工人的工资大部分都拿去消费了，企业主的利润则大多都变成了资产，结果是贫富差距越来越大，生产过剩和需求不足的矛盾越来越突出。

如果商品卖不出去，就会被迫降价，最终导致利润降低。当利润过低时，工厂破产，工人下岗，下岗之后购买力更弱，随后恶性循环。

在高中课本上，关于经济危机有个辛酸的笑话：

儿子：妈妈，我们快要冻死了，为什么不生火？

母亲：我们没有煤。

儿子：不能买点煤吗？

母亲：我们没有钱。

儿子：为什么没有钱？

母亲：因为煤太多，卖不出去，爸爸失业了。

每次出现经济危机时，都会出现一些不可思议的情形：明明有庞大的生产力，但大众都在饿肚子；农场主把成吨的牛奶倒进河里，但大众喝不到牛奶；电影院座位宁愿空着，也不会请大众免费看电影。

所以，《资本论》得出结论：经济危机是资本主义国家不可避免的宿命，每隔一段时间就会发作一次，必须先摧毁社会的生产能力，国家才拥有重新增长的能力，如此反复循环。

怎么办呢？

既然经济危机是由剩余价值剥削导致的，而市场经济运行又必须依靠剩余价值剥削。那么唯一的解决办法，就是印钞票，让工人有钱去消费，或者政府主动去消费。

一旦遇到社会危机，超发货币通常是政府的第一选择，如果失控，就是恶性通胀。

另外，相对于通缩来说，企业主和工人都更喜欢温和的通胀。如果出现通缩，意味着大家都不愿意消费，反正物价会越来越便宜。结果是资本家只能缩小产能，裁减员工，进而恶性循环。对工人来说，也喜欢工资逐年增加，哪怕购买力实际是降低的。

记得以前看过一项调查称，美国老百姓从1972年至今，40多年工资收入实际购买力没有增加一分钱。其实，这就是温和通胀的结果，政府每年用印钞票试图熨平经济周期。

但印钞票真的能解决经济危机吗？

如果印钞票就能解决经济问题，津巴布韦就不会崩溃，国民政府发金圆券也不会把自己玩死。

每一次经济危机，都是一次洗牌，一些富人会在经济危机中陨落，大量中产阶层会被消灭。这是资本主义模式对贫富差距的自然净化。

而且，滥发的钞票会流入各类资产，拥有资产的又都是有钱人。比如美股十年大牛市，就让富者更富，贫者更贫。只有富人才有股票，而穷人每月还欠着信用卡账单。再比如中国有房的和没房的，因为房地产大牛市也导致贫富差距变得很大。

在《两次全球大危机的比较研究》一书中，有列举下图的数据：

意思是，治理国家就是要能让贫穷的人变富，让富裕的人变穷，这样国家就会实力雄厚，实力雄厚的国家就能称王天下。

不仅仅要让贫者富，更要让富者贫，这才是真正的治国之道。

当然，有能力制定决策的都是富者，他们不愿意做“富者贫”这样的决策，只想当个裱糊匠，“不过勉强涂饰，虚有道其表，不揭破犹可敷衍一时”。

对普通人来说，在危机中，最重要的是活着，保持稳定的现金流收入，别失业，尽量别创业。熬过一次危机不死，后面又是十年的黄金周期，希望能和大家同在。

以上是周末的一点思考，希望对你有帮助。

晚安~