但凡学过一点技术分析，几乎都知道突破买入法。

刚开始，大多都比较兴奋，这个方法太简单了，在起涨点买入一只股票，还有比这更让人激动的事吗？比如下图，是我去年3月份分析的一只股票，走势堪称完美。

但是，当你真正拿“突破买入法”去实践时，会发现频频打脸，假突破太多了。如果不止损，往往结局都很惨烈。

有人统计过：当价格向上突破后，演化成为一轮上升趋势的概率为30%，而立即见顶成为假突破的概率高达70%。也就是说，突破买入法的成功率只有30%，有70%的可能是追买在顶部。

很多人总是想规避假突破，实际上，如果你选择突破买入，假突破就是不可避免的。规避了假突破，也就错过了真突破。用昨天文章的话说，这是个低胜率，高赔率的方法。

开个脑洞，有没有办法提高胜率呢？

既然假突破的概率是70%，能不能换个思路：专门买假突破的股票？这样是不是胜率更高？

1.当指数估值不高时，股价向下跌破支撑位，可以开仓做多。如果股价继续下跌，则止损出局。如果这次真是假突破，则我们是在最低点做多，风险极低，而利润极厚。

不一定非得一跌破支撑位就做多，等股价拉回来再做多，可能更好。

今年8月份，上证指数也有一次向下的假突破，也形成了近半年的最低点。

2.在低迷的行情中，当股价向上突破压力位时，可以开仓卖空。如果股价继续上涨，则止损出局。如果这次真是假突破，则我们是在最高点做空，不管怎样，获利变得简单多了。

比如下图，50ETF在过去大半年的震荡中，最少出现了两次假突破。遇到突破，买认沽期权的胜率更高。

下图是2015年50ETF走势图，用假突破法在牛市经常会被止损，但是，最后顶部这一把，所有利润都回来了。

最后这个假突破，不知道害了多少人，他们因为偶然而亏钱，我们赚大钱靠的也是偶然，即低胜率、高赔率。

以上两种方法，必须要设止损，否则不管你赚多少次，来一次真正的趋势就亏完了。

我只是给大家提供一些思考问题的思路，抛砖引玉罢了。学习和思考最大的差异体现在批判性上，一个是被动的接受，而另一个是主动的探索。

不早了，今天就不多说了，明天见！