小品历来都是春晚的重头戏，今年也不例外。兔年春晚小品的水准到底如何，咱们姑且不去讨论，不过几个小品看下来，我发现都涉及到一个共同话题，那就是“诚信”。《午夜电话亭》里是两口子的不信任；《“聪明”丈夫》是为了房子而假离婚；《美好时代》演绎的是中奖后是否该诚信的一种纠结；《还钱》则把人与人之间的提防与猜忌表现的淋漓尽致；《新房》里忠厚老实的父亲为了儿子的婚事不得不编造谎言......通常来讲，春晚传递的往往都是上面的意思，看来社会发展到今天，“诚信危机”已经到引起国家高度重视的阶段了。自古以来，“诚信做人，守信做事”就是我们的基本道德守则，可是随着社会的不断发展，人与人之间这种最基本的信任差不多已荡然无存。为了自身的利益，人们往往不得不编织一个又一个的谎言，甚至不惜伤害他人。久而久之，撒谎也就成了一种习惯，不诚信已然成为一种社会常规，如果突然冒出几个说真话的人，反倒还会被人看做傻子，或是当做另类。其实我们的生活原本可以很简单、很轻松的，结果却因为彼此的猜疑和防范，搞的人人都活的很累，也浪费了大量的时间和精力。这种信任的缺失不仅仅体现在人和人之间，老百姓与政府、企业与相关管理部门以及各职能机构之间，同样也存在着严重的信任危机。我们经常会发现一个很有趣的现象，就是越是权威部门的统计数据，老百姓越不容易相信，反倒是那些小道消息传递的数据，大家往往会觉得更为真实。这不，春晚刚给广大电视观众上了一堂生动的“诚信”课，自己就立马遭遇诚信质疑：春晚结束后,央视市场研究公司(CTR)迅速公布调查数据,结果表明,在收看了春晚节目的家庭中,83.6%的受访者认为晚会办得“好”。数据一公布，很快就引起了轩然大波，广大网友纷纷表示不予认可。 还是回到股市这个话题，信任危机在我们这个市场也一样存在，投资者总是担心上市公司造假和虚假披露，或者是担心高管套现走人。对很多价值投资者而言，挑选公司的首要原则就是诚信，我们要求自己所投资的企业必须是踏踏实实经营、严格按照规定进行信息披露、财务报表没有任何调剂和水分等等。其实，与我们这个社会一样，上市公司是很难做到百分之百诚信的，要想在股市挑一家完全诚信的企业，基本没有可能。有时候我也在想，我们这些要求是不是有些过分？自己都做不到的事情，为什么要求上市公司一定要做到呢？从目前整个A股的情况来看，一些“不诚信”的做法似乎已经成了管理层、上市公司、机构和股民默许的一种潜规则。一家公司在上市前，多少都要进行一些包装，在自己能力许可范围内，利润指标做的越高越好，另外再罗列自己有多少专利，或者声明自己在某某细分领域排名第几，这样也就能募集到更多的资金。公司上市后，你要说管理层一点都不关注自己的股价表现那绝对是瞎扯，如果上市公司对自己的股价有某种期望，那么在信息披露上也就会存在一些倾斜，甚至是在财务指标上做一些看似合理的调节。比如前几年有家医药企业，明明业绩一直不错，但出于某种目的，公司采用大量计提造成一次性巨亏，此后业绩逐年增长提升，至今仍被广大机构所推崇。此外，一些重组、重大合同以及年报分配等敏感消息，投资者如果期望上市公司做到完全保密，那是极不现实的。尽管交易所有因重大事项停牌以避免股价波动的措施，但那也仅仅流于形式。世上没有不透风的墙，而且这些重大信息的知情人往往有好几个，难保没有走漏风声的，有些可能还是公司的管理层刻意透露，比如去年有家公司重组时就出过事。
正如我们与人打交道一样，我们对上市公司的一些声明、公告以及定期报告也需要多多思考，要学会琢磨出这些公告背后的意思，而不能盲目依据这些公告来进行操作。可能很多人会觉得这样太复杂、太累，心想既然这样我干脆就别玩股票了，其实这和处理人际关系是一个道理，我们总不能因为与人打交道太复杂而不与任何人来往了吧？对于现实生活中我们没办法改变的东西，最好还是学会去适应，即便你内心不愿意去接受，至少也要知道是怎么回事，这样才能有效的保护自己。在选择投资标的时，我们不能要求上市公司在每一个环节都做到诚信，只要他在大的方向没有问题，企业自身在扎扎实实地经营，同时公司又没有什么坑害中小股民的举动，那么诚信这一关基本就可以过了。
