日常闲聊，请关注我的微博：沈潜随手记

很多次，我都被问到，投资这些年，有没有什么经典操作？

我的回答一直都是，没有。

在我的认知中，每笔交易都有运气的成分，只是比例高低的问题。

很多时候，我们一笔交易赚钱了，并不一定是我们自己的判断与策略有多么高明，很可能只是市场顺风顺水而已，只要当时的各种条件，有一个微小的变化，完全就可能是另外一种结果。

举例来说，最近几年中，我有两次比较重要的卖出，一是2015年五六月份，卖掉股票，将仓位换成了分级基金A类，二是去年下半年，卖出持有多时的腾讯、格力、海天、中概互联等股票和基金，转去做可转债和套利。

目前看，这两笔交易，是划算的，至少是阶段性正确的。

但如果我们更多地思考下，假设有一个平行时空，在当年的那个时点做同样的操作，就一定会像现在这样划算吗？

我个人觉得，未必如此。

众所周知，市场是复杂多变不可控的，越是泡沫的后期，拉升的速度和幅度也就越猛。

2007年大牛市的时候，有些理性的投资者，在3000点的时候，就觉得泡沫很大了，然后离场，但市场最终是在6124点才见顶。

1996年底的时候，格林斯潘就在提醒美国当时的金融资产泡沫，而纳斯达克到了2000年才真正崩盘。

因此，我在2015年和2020年的这两笔卖出，完全也有可能遭遇这种场景，这些场景我在当时也都设想过，并做好了准备，即使真出现这些场景，我都可以接受，然后才做的这些决策。

读到这里，很多朋友应该会想到我以前常说的，“纯属运气”、“在市场面前，我们都是小学生”，这些话并非是我个人刻意谦虚，而是我心里确实就是这么想的。

据我个人的观察，绝大多数投资者，总是倾向于论证自己一定会正确，坦白说，我做不到这样，大多数时间，我都是在反思，自己会不会出错，我的决策也都是建立在，我很可能会出错的前提之下。

正因如此，我在写文章时，更喜欢用的词是“可能”“也许”“大概率”等等，极少会用“一定”“必然”这样的话。

我个人觉得，能区分运气和能力，是我们认知自我非常重要的一方面，投资中最大的悲剧就是，错把运气当成能力。

至于怎样区分运气与能力，方法我之前也分享过。

我的办法是，在交易之前，就写好自己的投资逻辑，未来兑现盈利时，会进行对照，看最终盈利的逻辑，是否与自己之前预想的逻辑相匹配，我们可以根据两者的匹配程度，来确定其中能力与运气的比例。

如果大致匹配，那么，在一定程度上，可以确认，本笔收益，是靠自己实力赚到的，但即使如此，我们也要感谢市场的顺风顺水；如果完全不匹配的话，则可以纯粹归为运气。

最后，再次分享我特别喜欢的一句话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

好了，今晚就先聊到这儿，明天见。