E学院

向高人学习,少走弯路
—— E学院

ETF计划再次开始盈利,战胜同期97%股票基金 2012年4月21日

2010年以来,在此公布我自己实行很多年的ETF计划。正好这两年赶上大熊市,但ETF计划依然不出意料的表现了它在熊市中的优势。

时间沪深300etf计划计划/指数股票基金中排名股票基金百分位配置基金中排名配置基金百分位
2010-12.16%15.12%27.28%25/18213.74%25/16615.06%
2011-25.16%-14.86%10.30%10/2324.31%28/17416.09%
201211.24%10.57%-0.67%23/2738.42%7/1933.63%
开始至今-26.88%1.95%28.83%6/1823.30%15/1669.36%

 

不再对数据进行解读。上面的表一目了然。

 

有一点我觉得很有意思,ETF计划在开始至今已经上升到同期182只股票基金中的第6位了。要多久我们会排到第一?

 

—————————————-

 

上次公布ETF计划后,有朋友对这种对比方式提出质疑。我在这里再最后阐述一下我的观点:

1、我这里统计的ETF收益,是朋友们真正投入ETF计划资金的收益。有朋友说,要把没有投入的也算进来,因为做准备也是投入。这点并不是说没有道理,但我没法在这里做出统计。原因是:

我在置顶贴写得非常详细,我建议朋友们用每月投入的资金或者将投资资产分成份数买入。投资资产又建议40-50份。只我的建议,就有3种情况。每月投入、40份、50份。慢着,您以为就三种?错。跟随ETF计划进行投资的有一百多位朋友,将资产分为多少份简直是千差万别。有保守的投入了不到30%,有激进的已经没钱了。

我试问,这种情况下,我到底该如何告诉朋友们,你们的总盘子收益是多少?

答案是无解。我只能将你们已经投入的资金的收益算出来,与同期基金收益做出对比。

另外,算总盘子没有买入etf的资金时,要用什么样的收益率?我如果将没有买入etf计划的预备资金算买入了长虹债,有人会同意吗?还是算买入了货币基金?买入金利?当我这样统计后,2011年我们还盈利了,难道朋友们不会对着电脑骂人吗:我们买入的etf明明在亏损,你的统计怎么会赚钱了!——碰到这种情况,怎么办?没有人会将准备投入的资金当作现金持有吧???

第三,基金也好,机构也好,资金也是在不断增加和减少的,他们的收益该怎么在一个大盘子里计算?

但在这里我要强调,只要是投入的资金,以后就会永远在我的统计范围内。在牛市中卖出的,也会以货币基金的形式存在在统计中。所以,这位朋友关心的问题,一轮牛熊后就可以解决了。

 

2、今天我再统计另外两个数据。这个统计并不每次都做。

 

a、如果2010年1月起,定额定投沪深300指数,现在的盈亏状况?

我今天,将定额定投与ETF计划做个大概的对比。如果定额定投沪深300,那么期间收益率是:-18.6%。而ETF计划收益是1.95%。定额定投的问题在于,高估时它还在投资。所以收益一定不会太好。我们的ETF计划进行了相当精准的高抛低吸(并非吹牛,大家去看每月表格)。

 

b、如果2010年1月起买入一只股票,那么战胜ETF计划的机会是多大?

答案是28.17%。当时上市的1686只股票中,有474只会战胜ETF计划。朋友们不要认为474这个数字很大,你想在1686只股票中选出474的机会真的没你想得那么大。别说28.17%了,就是49%,对于投资来说也是不能接受的风险。投资,如果没有51%以上的获胜概率,就别干。

同期跌幅50%以上的股票有103只,跌幅30%以上的股票有534只,跌幅10%以上的股票有1019只。

 

朋友,我希望大家没买到这些股票并持有至今。其实,持有至今倒也还好了。可能是亏损最小的一种方式,我相信大多数炒股的人,如果持有的一只股票跌了30%,他可能会赔50%。为什么?因为他一定会在涨起来后追入,在跌到底部附近卖出。多来几个回合,不破产也真是奇迹了。

文章路径:E学院 » ETF计划再次开始盈利,战胜同期97%股票基金 2012年4月21日

E学院

上涨赚金额,下跌攒份额 震荡布网格,不懂决不做
cache
Processed in 0.012033 Second.